Вид сверху. Вернемся к возврату денег за курсы и посмотрим на ситуацию шире, чем обсуждение только личности Аяза Шабутдинова. А ситуация такая, что теперь в делопроизводстве есть прецедент, который позволяет студентам возвращать деньги даже если они не прошли курс и даже вопреки условиям договора.
Можно возразить, мол,
«делайте качественные курсы и не будет возвратов, Аязу досталось потому что он продает воздух». И конечно, нам всем хочется, чтобы онлайн-школы запаривались над методиками, так же, как нам хочется чтобы и все люди в мире были честными. А люди любят халяву, и нет никаких гарантий, что особенные ее любители не узнают о новой лазейке и не начнут ей пользоваться.
Некоторые онлайн-школы и так используют схему, при которой можно вернуть деньги, но если курс пройден и результат не соответствует ожиданиями. В таком случае, студенту еще нужно доказать, что он в принципе прошел материал и выполнил практические задания на хорошем уровне. Вторая популярная схема — это оплата после трудоустройства. Обе модели довольно логичны и справедливы, но теперь компании могут оказаться в уязвимом положении.
К слову, уже упомянутый Александр Хинштейн — как раз автор новых разработок по сертификации онлайн-школ, о которых мы говорили
здесь. И возможно, у него теперь особый взгляд на онлайн-курсы, английского уж точно.
Новая реальность. А про историю с рекламой курсов английского добавить что-то сложно (или опасно). Скажем так, теперь мы чуть лучше знаем правила игры. Теперь помимо попадания в боли аудитории, типа переживания за курс доллара или поиск работы, нужно тщательнее продумывать риски каждого креатива. Как вариант, в следующий раз могут начать задавать вопросы тем, кто размещает рекламу у иноагентов.
Что ж, тщательнее согласуйте свой SMM и перечитайте первую новость дайджеста с новым знанием.